반응형 독서/철학15 차라투스트라는 이렇게 말했다 [리뷰] '독고다이'로 사는 법을 차라투스트라는 이렇게 말했다. 대부분의 이야기의 마무리는 '차라투스트라가 이렇게 말했다'라고 끝낸다. 일반적인 교훈이나 종교적인 생각들을 다 고로시하고 자신의 주장을 펼치는 형식으로 되어 있다. 차라투스트라는 사람이 10년간 산속에서 깨달음을 얻고 사람들에게 '초인' 이 되라는 깨우침을 전한다. 그러나 사람들은 차라투스트라를 이교도 취급을 하였고 마을에서 쫓겨나가게 된다. 그렇게 차라투스트라는 같이 일할 길동무를 찾으며 이야기가 시작된다. 가르침을 전하던 차라투스트라는 스스로 부족하다고 생각하여 다시 동굴에 들어간다. 그렇게 세월이 지나고 제자들에 대한 그리움과 가르침의 왜곡을 두고 볼 수 없어 다시 제자를 찾아간다. 그러나 또 한 번 부족함을 느낀 차라투스트라는 다시 제자들을 .. 2022. 12. 22. 필로소피 랩 [리뷰] 필로소피 랩 [리뷰] 유명한 철학 요약집 [윤리] 플라톤 - 투명인간 : 정의에는 끊임없는 단속과 투명성이 필요하다 벤담 - 쾌락 계산법 : 공리주의 아리스토텔레스 - 중용 : 중간만 가자 (무모함 - '용기' - 비겁함) 칸트 - 전언명령 : 남들도 다 이렇게 한다면? 랜드 - 이성적 이기주의 : 주는 만큼 받으려 한다. 콩트 - 이타주의 : 남을 위한 마음을 가지면 훨씬 나은 존재가 될 수 있다. 아벨라르 - 선한 의도 : 행동보다 의도가 중요하다. 싱어 - 확장하는 원 : 이성을 통해 차별하지 않는 세계를 만들 수 있다. 칸트 - 내자신이 중요한 만큼 남들도 중요하다. 아퀴나스 - 전쟁의 정당성 싱어 - 종차별주의 : 도덕적 결정을 내릴 땐, 모든 종을 고려해야 한다. 짐바르도 - 만들어지는 악 :.. 2022. 12. 11. 5분 뚝딱 철학 : 생각의 역사 [리뷰] 5분 철학 블로그 정리 집 10개의 파트로 크게 나누어져 있으며 각 파트 별로 철학적으로 흥미로운 질문에 대해서 관련된 철학자들이 어떻게 그 문제에 대해서 말을 했을지 예상하고 그들의 이론에 대해서 설명하는 방식으로 구성되어 있다. 철학의 진정한 효용성은 '생각의 명료화'입니다. 철학은 세계와 인간에 대해 질문을 던지는 학문이에요. '무엇이','왜','어떻게'라고요. 철학은 한다는 것은 어떤 면에서 보면, 나의 생각을 다른 사람의 생각을 통해서 객관화하는 작업이기도 해요. 내가 당연하다고 생각하는 것이 사실은 당연한 것이 아님을 깨닫게 되죠. 나아가서 한 사회에서 당연하다고 통용되는 믿음, 한 시대를 지배하는 가치관에 대해서도 의심하게 됩니다. 서양철학에서 칸트 이전의 철학은 모두 칸트로 흘러 들어가고,.. 2022. 11. 7. 국가란 무엇인가 [리뷰] 철학자들이 정립한 국가론에 대해서 설명한다. 국가란 무엇인지 알아보기 위해 역사와 정치 철학자들의 이론을 통해 국가를 어떻게 정의하였는지, 그 국가를 누가 다스려야 하는지 그리고 어떠한 자질이 필요한지 말한다. 그리고 국가가 생기면 필연적으로 나타나는 애국심과 혁명, 정치 이념에 대해서 부가적으로 설명한다. 내용 구성은 주제별로 철학자들의 이론을 인용하여 주제에 대해서 알려주고 실제 역사에서의 적용되었는지, 그에 대한 작가의 평가는 어떠한지 말하고 지금도 통용되는 이론인지 등을 설명한다. [국가란?] 1. 국가주의 : 이념형 보수 사회 내부의 무질서와 범죄, 외부 침략의 위험에서 인민의 생명과 안전, 재산을 보호하는 것이 우리가 알고 있는 모든 현대적 국가 이론의 출발점이다. 2. 자유주의 : 시장형 보.. 2022. 9. 23. 만화로 보는 3분 철학2 [리뷰] 중세, 근대 철학자들의 핵심 내용을 그려낸 만화 데카르트 : 나는 생각한다 고로 존재한다. 칸트 : = 근대 철학 고대에 비해 중세는 철학적으로 아주 암흑기였다고 한다. 신앙이 발전하여 철학의 이성이 아닌 신학적으로 접근하였고 철학은 신학을 이해하는데 쓰는 도구에 지나지 않았다고 한다. 그 사이에 데카르트나 칸트 같은 철학자들이 철학의 발전에 영향을 끼쳤지만 어쩔 수 없이 시대적인 요인으로 인해 신학적인 요소를 배제할 수 없었다고 한다. 당시 철학은 신이라는 존재 때문에 먼가 꼬여버린 느낌이 강했다. 계속 이성과 자아를 찾다가 갑자기 신의 존재? 의미는 신이 부여했다 이렇게 결론을 내어버리는 느낌. 고대의 철학보다 더 복잡하지만 퇴보한 느낌이 들었다. 나에겐 공감되는 내용이 고대철학보다 더 없었다. 존재.. 2022. 7. 15. 만화로 보는 3분 철학1 [리뷰] 주요 고대 철학자들의 핵심 내용을 그려낸 만화 피타고라스 - 수, 피타고라스 정리 제논 - 아킬레우스와 거북이 역설 소크라테스 - 내가 모르는 것을 안다. 플라톤 - 이데아 아리스토텔레스 - 삼단 논법 에피쿠로스 -쾌락주의 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스가 순서대로 스승과 제자였다는 것과 대부분의 고대 철학자는 아테네 출신이었다는 것이 놀라웠다. 책에 나온 철학자 모두 유명하고 주요한 인물들일 것이다. 소크라테스는 너무나도 유명하다. 그의 일화 중 신전에서 소크라테스가 가장 똑똑하다고 하자 소크라테스가 그것이 아니라고 반론하기 위해 신전에 찾아가 많은 똑똑하다고 하는 사람을 찾아 나섰지만 모두가 헛똑똑이였고, 결국 소크라테스는 자신이 모르는 것은 알기 때문에 내가 가장 똑똑하다는 것을 인정했다는 일화.. 2022. 7. 14. 이전 1 2 다음 반응형
