상대적인 정의의 고찰

지금 사회에서 육식을 하는 것은 죄악시 되지 않는다. 만약 미래에 돼지와 소가 우리 인간과 다르지 않다는 과학적인 증거가 나오게 되어 패러다임이 바뀌게 된다면 어떻게 될까. 혹은 돼지와 소를 조상으로 둔 지적 생명체가 나타나게 된다는 가정이다.

 

그 돼지와 소의 유전자를 물려 받은 지적생명체들의 입장에서 우리 인간들을 보았을 땐 나치들이 유대인들을 학살한 홀로코스트를 일으킨 범죄자들과 같이 조상들을 학살하였다고 보지 않을까. 그러한 경우 우리들은 무어라고 변명을 해야 될까.

 

이러한 경우가 발생할 경우 나는 그 당시에는 그 것이 정의롭지 않은 행동이 아니었다고 말 할 것같다. 이렇게 된다면 노예제 같은 경우에도 현대 인간들의 시선으로 보았을 땐 분명히 잘 못된 일 이지만 그 당시 사람들이 정의롭지 못 하다고 하기는 어렵지 않나 생각이 든다.

 

그렇지 않다면 우리는 정의롭게 살고 있는 것인지 아닌지는 먼 미래에에 후손들에게 판단을 맡겨야 한다. 그러나 그 판단 또한 더 먼 미래에서는 바뀔 수 있다고 본다.

 

결국 정의는 시대상황과 입장에 따라 바뀔 수 있는 상대적인 것이 아닌가 하고 생각이든다.